近日，世界貿(mào)易組織（WTO）裁決，美國對加拿大軟木開征關(guān)稅違反了全球貿(mào)易規(guī)則。
加拿大此前發(fā)起了一個針對美國的貿(mào)易訴訟。因為從2017年開始，美國特朗普政府逐漸對加拿大的軟木開征了稅率高達24%的關(guān)稅，涉及了價值56億美元的軟木類產(chǎn)品。
對于親密盟友將矛頭對準自己的舉動，美國表示這將損害加拿大的利益，并讓中國獲益。
“加拿大在世貿(mào)組織新提出的磋商要求，是對美國貿(mào)易救濟體系寬泛而不明智的攻擊，”美國貿(mào)易代表羅伯特·萊特希澤此前在一份聲明中表示。“如果加拿大勝訴，得到好處的將主要是其他國家，為中國商品大量涌入美國打開大門。”
而當(dāng)前，加拿大已經(jīng)在WTO的訴訟中獲勝。
美國方面此前表示，加拿大木材產(chǎn)品接受了政府補貼，從而獲得了不公平的競爭優(yōu)勢：加國政府作為大量土地的擁有者，給予本國木材產(chǎn)品公司較低的購買或租賃土地的報價，從而拉低了加拿大木材產(chǎn)品的價格。
但WTO認為，美國政府缺乏這方面的實質(zhì)證據(jù)。
美國貿(mào)易代表Robert Lighthizer對這一決議不滿，嚴厲地批評了WTO的這一裁定，并聲稱：“這份充滿瑕疵的報告顯示出，WTO的爭議解決機制，正為一些非市場經(jīng)濟行為提供庇護，進而傷害美國人的利益。”
特朗普此前也曾指責(zé)WTO是一個糟糕的機構(gòu)。在過去的30年時間里，美國曾三度認定加拿大的軟木在美利堅的土地上傾銷，并對美國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成重大損害。
在上個世紀八十年代，美國與加拿大就軟木進口問題齟齬不斷，雙方上一次在2006年達成協(xié)議：只要加方的木材價格在美國市場處于相對高位，美國將不會對加拿大的木材開征關(guān)稅。
但該協(xié)議于2015年失效，特朗普政府隨后也開始重新對加拿大的木材開征關(guān)稅。
而美國之所以始終對加拿大的軟木報有敵意，一大原因在于這一產(chǎn)業(yè)對于美國而言，是一個相當(dāng)重要的產(chǎn)業(yè)。在2016年，美國的軟木行業(yè)在全國其中30個州當(dāng)中，雇傭了約1.8萬人，軟木產(chǎn)值約71.2億美元。
同年，加拿大對美出口的軟木產(chǎn)品價值約為57.8億美元，相當(dāng)于全美軟木產(chǎn)值的80%，這一龐大的出口量，對于不少本美國本土的生產(chǎn)商而言，很大程度上限制了本國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這也是為何美國三番二次在這一問題上下文章。
但根據(jù)WTO的最新裁決，世貿(mào)組織的規(guī)定，很明顯并不站在美國這一邊。
過去十幾年，中國一直是全球遭受反傾銷調(diào)查和反補貼調(diào)查最多的國家。如果中國也能像加拿大一樣，利用世貿(mào)組織規(guī)則，拿起貿(mào)易武器對付美國加征的巨額關(guān)稅，會是怎樣的結(jié)果呢？（來源：77度）
